EXOPOLITIKA JAKO NOVÁ DISCIPÍNA

EXOPOLITIKA JAKO NOVÁ DISCIPÍNA

  (Dežo Sretnoczky)

 O studiu UFO se obecně usuzuje, že začalo 23.7.1947 s pozorováním místního pilota Kennetha Arnolda ve státě Washington. Po rozhovoru, kde popisoval, co viděl, se tyto objekty začaly v médiích přezdívat „létající talíře“. Následně nato knihy o UFO majora Donalda Keyhoa, amerického vojenského poradce několika prezidentů, nyní ve výslužbě a dalších autorů, docházely k názoru, že létající talíře byly mimozemského původu. Termín „létající talíř“ se více a více spojuje s mimozemskými hypotézami. Když člověk mluvil o létajících talířích, bylo přijato, že mluví o technologiích, které mají jiný než pozemský původ a to mělo důležitý veřejný politický význam. Keyhoe si nakonec uvědomil, že ti z nejvyšších vrstev vojenského velení Spojených států se velmi snažili zakrývat mimozemské vysvětlení a ignorovat závěry vyšetřování vedených dokonce jejich vlastními vyššími technickými specialisty.

Zakrývání mimozemského elementu popisoval Keyhoe jako „Konspirace létajících talířů“, což byl také titul jeho populární knihy z roku 1955. Keyhoe správně pochopil, že jev létajících talířů se stane hluboce politický a bude pevně usazen v rámci celého systému národní bezpečnosti s příslušnými zastánci i oponenty ohledně uvolnění všech důkazů veřejnosti. Vědecká otázka o létajících talířích již byla nezvratně zodpovězena – neměly pozemský původ, přinejmenším ne pro jakoukoli pozemskou vědu, co jí bylo známo tenkrát. Nejvěrohodnější vysvětlení bylo, že létající talíře byly mimozemského původu a americká Air Force se snaží odvrátit veřejnost od jasného závěru. Keyhoeova analýza politik obklopujících létající talíře jako mimozemská plavidla tvoří původní zdroj toho, co se dnes mnohem lépe popisuje jako exopolitika – studium mimozemského života a jejího dopadu na veřejnou politiku.

 Během dob Keyhoa americkou Air Force zasáhl hlavní nápor obviňování ze systematického zakrývání. Ty nejlepší mozky americké Air Force tajně podporované CIA a tajnými vládními agenturami Spojených států se pokoušely vyjít na světlo s uspokojivou odpovědí na Keyhoevovy otázky a obsáhlé důkazy, které shromáždil. Některé z těchto důkazů byly ve skutečnosti tajné údaje o tom, že Air Force, během doby větší otevřenosti, sama poskytla Keyhoevi přístup, avšak nyní chtěli popřít to, co bylo jasně politickou šancí. Konečné řešení přijaté Air Force na reakci Keyhoa a ostatních bylo snaha o zmatení. Klíčem této nové politiky mělo být představit jakýsi odborný název, který by pomohl odvrátit kormidlo od veřejné diskuze o mimozemských hypotézách. V roce 1952, americká Air Force skrze svůj projekt Blue Book představila termín neidentifikovaný létající objekt – UFO a tvrdila, že je to objektivnější název, který neměl mimozemský vedlejší význam, jako létající talíř.  Air Force tak zanechala velký otazník, nad původem UFO.

 Tento nový termín se nejprve u veřejnosti neujal, ale za čas přišlo vědecké studium UFO představující výzkum neidentifikovaných létajících objektů majíce najít odpověď, zda jsou pozemského či nepozemského původu. Termín létající talíř nakonec zmizel z médií a z povědomí veřejnosti, jako termín, kterým se označovalo pozorování svědků objektů na obloze a nad oceány. Tím se spojil termín UFO s mnoha pozemskými vysvětleními, která vysvětlovala to, co veřejnost pozorovala. Až 95% pozorování UFO je rutině odmítáno, že má pozemské vysvětlení, což je v souladu s konečnou zprávou projektu Blue Book v roce 1970, která pravila, že pouze 6% hlášení o UFO jsou opravdu nevysvětlitelná. Zastánci vědeckého studia UFO typicky reagují výrokem, že 5% z tisíců hlášení o pozorování UFO stále představuje mnoho případů, které by mohly mít mimozemský původ.

 Nedávno se objevili s tvrzením civilní smluvní partneři v penzi a/nebo armádní zaměstnanci, že mnohé z UFO jsou ve skutečnosti vysoce tajná plavidla postavená ve Spojených státech. Například penzionovaní smluvní partneři/vojáci, kteří pracovali na Area 51 tvrdí, že UFO byla chybná pozorování OXCART, špionážního letounu a dalších přísně tajných letadel z 50tých a 60tých let. Toto vysvětlení podporuje tvrzení historika CIA, Geralda K. Hainese, že CIA vlastně podněcovala zprávy o UFO, jako krytí pro tajný špionážní letoun postavený na Area 51. Pokud tedy má až 95% hlášení o UFO konvenční vysvětlení a do zbývajících 5% spadají ve skutečnosti pouze utajované letouny, co to znamená pro mimozemské hypotézy? Člověk pak zde hledá příslovečnou jehlu v kupce sena, protože jak z mnoha historických údajů o utajovaných vojenských leteckých projektech vychází najevo, jsou chybně určeny jako UFO. Stále více se zdá, že vědecké studie UFO jsou slepou uličkou, pokud se člověk chce dozvědět pravdu o tom, zda-li mimozemšťané navštěvují Zemi, nebo ne.

 Exopolitika je relativně nová disciplína, která se soustřeďuje na důkazy o mimozemském životě a jejich veřejně politické důsledky. Exopolitika sleduje dvě hlavní stopy studia. Těmi jsou: A – studium vědeckých důkazů ukazujících na možnost mimozemského života ve vesmíru a za B – informátoři a svědkové, kteří tvrdí, že mimozemšťané v současné době navštěvují Zemi a vzájemně působí se soukromými občany a/nebo s vojenskými autoritami. Profesor Stephen Hawking na astrobiologických kongresech v Římě (2009) a v Londýně (2010) nedávno podal základní podporu té první exopolitické stopě. Podle Hawkinga je nyní „dokonale rozumné“ pro vědce diskutovat o politických důsledcích mimozemského života.

 Pro Hawkiga je více než pravděpodobné, že inteligentní mimozemšťané jsou nájezdníci při hledání zdrojů a mělo by se jim vyhýbat. Na rozdíl od šéfa vatikánských astronomů Gabriela Funese, který věří, že mimozemšťané jsou více než je pravděpodobné eticky vyspělými „vesmírnými bratry“. Nezáleží na tom, kde kdo v takové debatě stojí, důležité je pochopit, že hlavní vědci přicházejí se seriózním myšlením o tom, že jde jasně o exopolitickou debatu a ne o debatu o UFO. Ve skutečnosti, ti samí vědci, kteří podněcují exopolitickou debatu, ignorují jev UFO.

 To, co se týká toho druhého směru exopolitiky, výpovědi informátorů a svědků, kteří poukazují na návštěvy mimozemských civilizací ve vyspělých vesmírných plavidlech, tak tam je důležité přijmout fakt, že UFO nejsou neidentifikovaná. Jsou to ve skutečnosti Identifikované létající objekty, jejichž původ je ve své podstatě nepozemský. Podle těchto informátorů a svědků, je tohle vládě dobře známo, i armádě a autoritám v korporacích. Tudíž termín UFO slouží pouze k popletení toho, co toto množství informátorů a svědků tvrdí, když vypovídají o tom, že měli přímou zkušenost s vyspělými mimozemskými plavidly (ETV) navštěvujícími naši planetu.

 Závěrem, rostoucí exopolitické téma ve vědeckých debatách nad mimozemským životem se má vítat a pravděpodobně se v budoucnu rychle rozšíří, protože se nalézá stále více důkazů podporujících podmínky pro život ve vesmíru. Je proto důležité, že exopolitika jako nové pole není shazována těmi, co si přejí zahrnout ji do vědeckého studia UFO. Takové studium UFO je slepá ulička cestě, kterou se termín UFO shrnuje do jedné položky s anomálními jevy, které mají konvenční vysvětlení (až 95% pozorovaných případů), vysoce utajovaných vojenských plavidel (zbývajících 5%) a objektů, které mohou opravdu být mimozemského původu. Místo toho, něco podobného původnímu termínu „létající talíř“ je nutné přijmout, aby bylo jednoznačné, že to, o čem se diskutuje nebo co se vyšetřuje, je možné mimozemské plavidlo (ETV) patřící jedné nebo více navštěvujícím civilizacím s vážnými (exo) politickými důsledky pro naší planetu.

 PhDr. Michael Salla,  19.5. 2010

překlad Karel Rašín